conversationalabstracts

How to undermine the diversity of opinion

Without many controls, security certificates or bank-compliant systems are of no use. Ideologies, power, money and religions collide both analogue and digital. Opinion leaders, critics, journalists, and citizens are interested in receiving trustworthy information. Scientific knowledge only sometimes leads to good decisions. Conclusions drawn by many researchers are only occasionally appropriate. It is a must that everyone thinks along and examines situations. It is good if added values can be created. Added values that benefit everyone and allow ideologies in the first place.

Wie Meinungsvielfalt aktiv unterwandert wird

Ohne vielfältige Kontrolle nützen Sicherheitszertifikate oder bankkonforme Systeme wenig bis gar nichts. Ideologien, Macht, Geld und ebenso Religionen prallen sowohl analog als auch digital aufeinander. Meinungsführende, Kritikerinnen und Kritiker, Journalistinnen und Journalisten aber auch Bürgerinnen und Bürger haben ein grosses Interesse, vertrauenswürdige Informationen zu erhalten. Wissenschaftlichkeit führt nicht uneingeschränkt zu guten Entscheidungen. Schlussfolgerungen vieler Forschenden sind nicht in jedem Fall zielführend. Es ist wichtig, dass alle mitdenken und genau prüfen. Gut wenn Mehrwerte geschaffen werden können. Mehrwerte, die allen nützen und Ideologien erst zulassen.

“Environmentally Friendly Islands”?

Every single tree and every single plant could enrich the “concrete jungle” in many ways. Who doesn't know this naturally? But can the lack of action be explained by unpleasant decision-makers, the effort or lack of knowledge about natural concepts in the context of construction projects in metropolitan areas and cities?